Atualizado em 13 de julho de 2026 | Comparação independente do proprietário
Uma comparação para as perguntas que continuam se dividindo entre nomes de modelos: o que mudou, o que não mudou, quem precisa de 260 lb e quando o original ainda é o melhor custo-benefício.
O preço é materialmente menor, a máquina está em boas condições e 220 lb já cobrem os movimentos que você treina.
Você quer o chassi atual refinado, mas não precisa de mais de 220 lb de resistência total.
Você pretende usar o teto de 260 lb ou quer a plataforma mais recente para longo prazo e o pacote de acessórios.
A resposta curta
O original e o Gym Monster 2 compartilham o teto de 220 lb e a mesma experiência central de software. O Gym Monster 2S eleva o teto para 260 lb e acrescenta a razão mais clara para um proprietário focado em força fazer o upgrade. Isso não torna todo original obsoleto; torna a decisão de compra dependente da margem de resistência, condição e preço.
| Ponto de decisão | Gym Monster 1 | Gym Monster 2 | Gym Monster 2S |
|---|---|---|---|
| Resistência máxima | 220 lb total | 220 lb total | 260 lb total |
| Melhor razão para escolhê-lo | Entrada de menor custo quando há uma unidade usada com suporte ou nova restante disponível | Hardware refinado de 220 lb sem pagar por margem de resistência que você não vai usar | Mais margem de resistência e o hardware de treino pesado mais recente |
| Linha de base de acessórios | Cabos originais e acessórios de banco ou remo dependentes do pacote | Pacote principal atualizado com clipe de anel Bluetooth e adaptador de ângulo | Adiciona o PowerGrip 2S e o adaptador de ângulo revisado ao pacote principal atual |
| Software de treino | A mesma biblioteca principal de treinos, modos de treino e central de dados | O mesmo software principal em hardware mais recente | O mesmo ecossistema com resistência maior e recursos de hardware 2S |
| Minha visão de compra | Escolha de valor se preço e condição forem atraentes | Sensato para a maioria dos levantadores que permanecerão abaixo de 220 lb | O que eu escolheria para progressão de força a longo prazo |
Os pacotes variam por região e configuração. Confirme os acessórios exatos e o preço atual antes de comprar.
A capacidade extra importa mais em puxadas bilaterais, agachamentos, padrões de levantamento terra e movimentos mais pesados com barra ou cinto. Importa menos se a maioria dos exercícios é unilateral, focada em acessórios ou já fica bem abaixo de 220 lb.
Minha regra é simples: não pague por 260 lb só porque parece mais sério. Pague por isso quando o teto atual atrapalha a sobrecarga progressiva ou quando uma nova compra precisa de margem suficiente para durar anos.
A proposta de valor central continua sendo a plataforma dobrável e autônoma: treinos guiados, modos de resistência digital, histórico de treinos e sem instalação na parede. O comportamento do software pode mudar com atualizações, mas essas diferenças principais de propriedade importam mais do que pequenas variações na ficha técnica.
Leia a análise detalhada de hardware do GM2Outras comparações de compra
Escolha Speediance quando a plataforma integrada, tela, programação e histórico de treinos são o produto. Escolha Voltra quando uma configuração modular em rack e um fluxo de treino mais manual são vantagens em vez de peças faltantes.
Assista à comparação completaOs braços articulados da AEKE são atraentes no papel, mas eu não tenho uso próprio de longo prazo suficiente da AEKE para fingir que este é um teste de propriedade de duração igual. A comparação útil hoje é configuração de movimentos, software enviado, suporte, e se você valoriza braços articulados mais do que a plataforma estabelecida da Speediance e o fluxo de dados.
Assista ao meu veredito de compra atualContinue com testes em primeira mão
A experiência de upgrade a longo prazo depois de mais de 600,000 lb levantados.
ContinuarInstalação, assinatura, coaching, resistência e propriedade.
ContinuarVolume de treino, sessões, configurações, notas de firmware e todas as análises.
Continuar