Aktualisiert am 13. Juli 2026 | Unabhängiger Besitzervergleich
Ein Vergleich für die Fragen, die immer wieder auf verschiedene Modellnamen aufgeteilt werden: Was hat sich geändert, was nicht, wer 260 lb braucht und wann das Original immer noch den besseren Wert bietet.
Der Preis ist deutlich niedriger, die Maschine ist in gutem Zustand und 220 lb decken bereits die Übungen ab, die du trainierst.
Du möchtest das verfeinerte aktuelle Chassis, brauchst aber nicht mehr als 220 lb Gesamtwiderstand.
Du planst, die 260-lb-Obergrenze zu nutzen oder möchtest die neueste Langzeit-Plattform und das aktuellste Zubehörpaket.
Die kurze Antwort
Das Original und das Gym Monster 2 teilen sich die 220-lb-Spitzenobergrenze und die gleiche Kernsoftware-Erfahrung. Das Gym Monster 2S hebt die Obergrenze auf 260 lb und liefert den klarsten Grund für einen auf Krafttraining fokussierten Besitzer, ein Upgrade in Betracht zu ziehen. Das macht nicht jedes Original obsolet; es macht die Kaufentscheidung abhängig von Widerstandsspielraum, Zustand und Preis.
| Entscheidungspunkt | Gym Monster 1 | Gym Monster 2 | Gym Monster 2S |
|---|---|---|---|
| Maximum resistance | 220 lb total | 220 lb total | 260 lb total |
| Best reason to choose it | Lowest-cost entry when a supported used or remaining-new unit is available | Refined 220 lb hardware without paying for resistance headroom you will not use | More resistance headroom and the newest heavy-training hardware |
| Accessory baseline | Original handles and bundle-dependent bench or rowing accessories | Updated core bundle with Bluetooth ring clip and angle adapter | Adds the 2S PowerGrip and revised angle adapter to the current core bundle |
| Training software | The same core workout library, training modes, and data center | The same core software on newer hardware | The same ecosystem with heavier resistance and 2S hardware features |
| My buying view | Value pick if price and condition are compelling | Sensible for most lifters who will remain below 220 lb | The one I would choose for long-term strength progression |
Bundles variieren je nach Region und Paket. Bestätige vor dem Kauf das genaue Zubehör und den aktuellen Preis.
Die zusätzliche Kapazität ist am wichtigsten bei beidseitigen Zugübungen, Kniebeugen, Kreuzheben-Mustern und schwereren Langhantel- oder Gurtübungen. Sie ist weniger wichtig, wenn die meisten Übungen einseitig, accessoriefokussiert oder bereits deutlich unter 220 lb sind.
Meine Regel ist einfach: Zahle nicht für 260 lb, nur weil es ernster klingt. Zahle dafür, wenn die aktuelle Obergrenze das progressive Overload unterbricht oder wenn ein neuer Kauf genug Spielraum braucht, um Jahre zu halten.
Das zentrale Wertversprechen ist immer noch die faltbare, freistehende Plattform: geführte Workouts, digitale Widerstandsmodi, Trainingsverlauf und keine Wandinstallation. Das Softwareverhalten kann sich durch Updates ändern, aber diese Kernbesitzunterschiede sind wichtiger als kleine Datenblatt-Unterschiede.
Lies den detaillierten GM2-Hardware-TestWeitere Kaufvergleiche
Wähle Speediance, wenn die integrierte Plattform, der Bildschirm, die Programmierung und der Trainingsverlauf das Produkt sind. Wähle Voltra, wenn ein modulares Rack-Setup und ein manuellerer Trainingsworkflow Vorteile und keine fehlenden Teile sind.
Sieh dir den vollständigen Vergleich anAEKEs gelenkige Arme klingen auf dem Papier attraktiv, aber ich habe nicht genug langfristige AEKE-Eigenerfahrung, um so zu tun, als wäre dies ein Ownership-Test gleicher Dauer. Der nützliche Vergleich heute sind Bewegungssetup, ausgelieferte Software, Support und ob du gelenkige Arme gegenüber Speediances etablierter Plattform und Daten-Workflow höher bewertest.
Sieh dir mein aktuelles Kaufurteil anMit eigenen Tests fortfahren