Speediance 2S बनाम ओरिजिनल: 600,000+ पाउंड उठाने के बाद असली उपयोगकर्ता की समीक्षा

मेरे पास Speediance 2S और मूल Speediance दोनों हैं, और मैंने दोनों पर मिलाकर 600,000 पाउंड से अधिक वजन उठाया है। दोनों मशीनों पर महीनों तक दैनिक उपयोग के बाद यहाँ मेरी वास्तविक दुनिया की तुलना है।

प्रोसेसर में अंतर: प्रोसेसर के बारे में पूछने के लिए मैंने सीधे Speediance से संपर्क किया। उन्होंने पुष्टि की कि 2S में मूल की तुलना में सार्थक रूप से अपग्रेड किया गया प्रोसेसर है। मूल में पूरी तरह से अलग प्रोसेसर है। जबकि दोनों एक ही Android इंटरफ़ेस चलाते हैं, 2S में स्क्रॉलिंग काफी सहज है - एक्सरसाइज़ में क्लिक करने और वर्कआउट शुरू करने पर लगभग आधा सेकंड तेज़।

दैनिक उपयोग में अंतर: दोनों मशीनें Lunar Flow चैलेंज और अन्य प्रोग्राम को बिल्कुल एक जैसे चलाती हैं। एकमात्र वास्तविक अंतर मूल पर उस आधे सेकंड के लोडिंग समय में है। सच कहूँ तो, वर्कआउट के दौरान इसका कोई खास प्रभाव नहीं पड़ता - जब तक आप उनकी एक साथ तुलना नहीं कर रहे, आपको कभी पता नहीं चलेगा।

सिफ़ारिश: यदि आप मूल Speediance को $1,000-1,500 में ओपन-बॉक्स में ढूँढ सकते हैं (उन पर अभी भी पूरी वारंटी है), तो यह एक बेहतरीन सौदा है। मूल एक शानदार मशीन है। 2S का प्रोसेसर अपग्रेड अच्छा है लेकिन ज़रूरी नहीं। यदि बजट मायने रखता है तो पैसे बचाएँ - आप किसी से भी खुश होंगे।

केबल एंगल एडाप्टर: एक बात जो मैंने सीखी: एंगल एडाप्टर्स को हर समय न लगाए रखें। 6 फीट लंबा होने के कारण, बाइसेप कर्ल पर उन्हें लगाकर मुझे पूरी गति की रेंज नहीं मिल पाती। केवल विशिष्ट एक्सरसाइज़ के लिए ज़रूरत होने पर ही उनका उपयोग करें।

रस्सी अटैचमेंट: Speediance की रस्सी प्लास्टिक की है - अन्यथा पूरी तरह धातु की मशीन पर एकमात्र कमज़ोर बिंदु। मैं वास्तव में इसके बजाय अपनी पुरानी Tonal रस्सी का उपयोग करता हूँ (वे Speediance क्लिप के साथ संगत हैं)। Tonal रस्सी में रबर ग्रिप्स हैं जो भारी वजन उठाने के लिए बहुत बेहतर हैं।

सॉफ़्टवेयर BUGS: मूल पर मैंने सेशन के बीच में वर्कआउट गायब होते देखा है (एक 17,000 lb का सेशन खो गया)। 2S अधिक स्थिर रहा है। दोनों में कभी-कभी वज़न अनुमान में गलतियाँ हुई हैं - मशीन ने एक बार ट्राइसेप एक्सटेंशन के लिए 90 पाउंड सुझाए जबकि डेमो वीडियो में ट्रेनर को सिर्फ 8 पाउंड का उपयोग करते दिखाया गया है।

अंतिम निर्णय: दोनों उत्कृष्ट मशीनें हैं। 2S अधिक सहज और स्थिर है, लेकिन मूल कम कीमत पर 95% कार्यक्षमता प्रदान करता है।