Speediance 2S बनाम ओरिजिनल: प्रोसेसर का वो रहस्य जिसकी कोई बात नहीं करता
मैंने सीधे संपर्क किया और जवाब मिला। 2S में काफी बेहतर प्रोसेसर है — दोनों मशीनों पर 600,000+ पाउंड उठाने के बाद यह इतना मायने क्यों रखता है।
वह सवाल जिसका कोई जवाब नहीं दे सका
लोग मुझसे बार-बार पूछते रहे: क्या Speediance ओरिजिनल और 2S के बीच वाकई कोई अंतर है? वेबसाइट पर अलग-अलग प्रोसेसर नहीं दिए गए हैं। स्पेक्स एक जैसे लगते हैं। कुछ यूज़र्स ने दावा किया कि 2S ज़्यादा तेज़ है, जबकि अन्य ने कहा कि उन्हें कोई फ़र्क नज़र नहीं आया।
मैंने सीधे Speediance से संपर्क किया और हर मशीन में लगे विशिष्ट प्रोसेसर के बारे में पूछा। उन्होंने उस बात की पुष्टि की जिसका मुझे शक था: 2S में ओरिजिनल की तुलना में काफ़ी बेहतर प्रोसेसर है। उन्होंने मुझसे सटीक स्पेक्स प्रकाशित न करने को कहा, लेकिन मैं आपको बता सकता हूँ - कंप्यूट पावर में वाकई फ़र्क है।
असल उपयोग में इसका क्या मतलब है
दोनों मशीनों पर कुल मिलाकर 600,000 पाउंड से ज़्यादा वज़न उठाने के बाद, मैं जो नोटिस करता हूँ वो यह है:
2S पर स्क्रॉलिंग काफ़ी ज़्यादा स्मूथ है। जब आप Start दबाते हैं तो लोडिंग स्क्रीन लगभग आधा सेकंड कम दिखती है। इनमें से कोई भी चीज़ आपकी वर्कआउट नहीं बदलती - लेकिन रोज़ मशीन इस्तेमाल करने पर ये फ़र्क जुड़ते जाते हैं।
असली फ़र्क फ़र्मवेयर क्षमताओं में दिखता है। Safety Start और आने वाली Pilates integration जैसी सुविधाओं के लिए नए प्रोसेसर की ज़रूरत है। यह मार्केटिंग नहीं है - यह असली कंप्यूट ज़रूरतें हैं। ओरिजिनल Speediance हार्डवेयर कुछ नए सॉफ़्टवेयर फ़ीचर्स चला ही नहीं सकता।
ओरिजिनल अभी भी एक बढ़िया खरीद क्यों है
यहाँ वो बात है जो कोई आपको नहीं बताता: अगर पैसा कम है, तो ओरिजिनल अभी भी एक शानदार मशीन है।
मैंने ओपन-बॉक्स ओरिजिनल्स को फ़ुल वारंटी के साथ $1,000 से $1,500 में बिकते देखा है। यह बिल्कुल सस्ते में मिलने वाला सौदा है। ओरिजिनल हर वो मूवमेंट हैंडल कर लेता है जो 2S करता है - बस स्क्रीन लोड होने में आपको आधा सेकंड ज़्यादा इंतज़ार करना पड़ सकता है।
ओरिजिनल मेरे नीचे वाली मंज़िल पर है और 2S मेरे ऑफ़िस में है। मैं ओरिजिनल पर हर वक़्त बाज़ू-केंद्रित वर्कआउट करता हूँ क्योंकि उन वज़नों में कभी उसकी क्षमता से ज़्यादा नहीं होता। यह अभी भी एक बेहतरीन मशीन है।
ऐंगल एडाप्टर की सच्चाई
बहुत से लोग Speediance के साथ आने वाले केबल वियर और ऐंगल एडाप्टर्स के बारे में बात करते हैं। यहाँ मेरा अनुभव है: मेरी लंबाई 6 फ़ीट है, और अगर मैं ऐंगल एडाप्टर्स को मशीन पर लगा छोड़ दूँ, तो बाइसेप कर्ल पर मुझे पूरी रेंज ऑफ़ मोशन नहीं मिल पाती। केबल का टेंशन नीचे के तीन-चौथाई हिस्से तक आते-आते खत्म हो जाता है।
या तो आप छोटे बाज़ू वाले 5'5" होंगे, या फिर उन्हें लगाकर आपको पूरा स्ट्रेच नहीं मिलेगा। मैं इन्हें मूवमेंट के अनुसार लगाता और हटाता रहता हूँ। अगर ऐंगल ब्रैकेट को हर चीज़ के लिए इस्तेमाल किया जाना था, तो इसे ऊपर स्लॉट करने के लिए डिज़ाइन किया गया होता - साइड में नहीं।
Lunar Flow चैलेंज ने मेरी ट्रेनिंग बदल दी
Speediance ने एक Lunar Flow चैलेंज चलाया - 18 दिन रोज़ वर्कआउट। उससे पहले, मेरा आम सत्र 30,000 से 40,000 पाउंड का होता था जिसके बाद रिकवरी डे की ज़रूरत पड़ती थी। मैं यह हफ़्ते में सात दिन नहीं कर सकता था।
इस चैलेंज ने मुझे छोटे, टार्गेटेड दैनिक सत्र विकसित करने के लिए प्रेरित किया।
अब मैं हर दूसरे दिन भारी वॉल्यूम निकालने के बजाय रोज़ 5,000 से 10,000 पाउंड के सत्र कर रहा हूँ। मुझे अब दोनों फ़ॉर्मेट असल में पसंद हैं और मैं इनके बीच बारी-बारी से करता हूँ।
चैलेंज शुरू होने के बाद से मैं रोज़ वर्कआउट कर रहा हूँ। बात यही है इन चैलेंज की - ये आपको अपनी प्रोग्रामिंग की आरामदायक ज़ोन से बाहर निकालकर कुछ नया करने पर मजबूर करते हैं।
रस्सी की समस्या (और समाधान)
Speediance रस्सी का हैंडल प्लास्टिक का है। मशीन का हर दूसरा हिस्सा मेटल का है - लेकिन यह एक टुकड़ा प्लास्टिक का है, और यह अच्छा नहीं है। भारी पुल पर मेरी ग्रिप सीमित करने वाला कारक थी।
मैंने यह किया: मैंने अमेज़न से एक रबर-ग्रिप वाली रस्सी खरीदी जो मेरी पहले इस्तेमाल कर रही Tonal रस्सी से भी बेहतर है। अब मेरी ग्रिप कच्ची ताकत पर सीमित करने वाला कारक है - प्लास्टिक के हैंडल को पकड़ने के दर्द के कारण नहीं। हर लिफ्ट का लक्ष्य यही है: अपनी कच्ची ताकत को सीमित करने वाला कारक बनने दें, अपने उपकरण को नहीं।
सार बात
अगर आप ओरिजिनल और 2S के बीच फ़ैसला कर रहे हैं: प्रोसेसर का अंतर असली है लेकिन सूक्ष्म है। 2S उन फ़ीचर्स के लिए फ़्यूचर-प्रूफ़ है जो ओरिजिनल नहीं चला सकता। अगर आपको वारंटी के साथ ओपन-बॉक्स ओरिजिनल मिल जाए, तो उसे तुरंत ले लें - आपको पछतावा नहीं होगा।
दोनों मशीनों पर कुल 600,000+ पाउंड के बाद, मैं अभी भी दोनों इस्तेमाल कर रहा हूँ। यही असली जवाब है।