Greg Doucette की Mike Israetel की Jiu-Jitsu पर राय क्यों नहीं टिकती

शुरू में सीधा जवाब: ग्रेग डूसेट के पास माइक इस्राएटल की जियु-जित्सु की आलोचना करने का अधिकार नहीं है, और इस विषय पर उनका वीडियो, ईमानदारी से कहूँ तो, खराब है। मैं यह ऐसे व्यक्ति के रूप में कह रहा हूँ जो आम तौर पर प्रशिक्षण दर्शन के मामले में ग्रेग के साथ ही खड़ा होता है। हम कई बातों पर सहमत हैं। इसलिए जब वह इस मामले में अपने दायरे से बाहर निकलते हैं, तो चीज़ें बेहतर नहीं बल्कि बदतर हो जाती हैं।

ग्रेग ने क्या गलत कहा

अगर आपने मूल वीडियो नहीं देखा है, तो संक्षेप में बात यह है: ग्रेग डूसेट ने माइक इस्राएटल के जियु-जित्सु के तरीके पर निशाना साधा और उसे त्रुटिपूर्ण बताया। मैं बैठकर इसे देखा, यह उम्मीद करते हुए कि सहमति में सिर हिलाऊँगा। ऐसा नहीं हुआ। यह आलोचना टिकती नहीं है, और जो कारण से यह टिकती नहीं है वह मार्शल आर्ट्स का सबसे सरल कारण है: जिसे आपने जिया नहीं है, उसे आप ग्रेड नहीं दे सकते।

यह गेटकीपिंग नहीं है। यह बस इस कला का स्वभाव है। जियु-जित्सु एक लंबा, कठिन और विनम्र बनाने वाला रास्ता है। आप वर्षों बिताते हैं अपने से छोटे, छोटे उम्र के, और कभी-कभी अपने से ज़्यादा प्रतिभाशाली लोगों से टैप खाते हुए। आप यह समझ विकसित करते हैं कि क्या काम करता है, क्या चमकदार है, क्या टिकाऊ है, और क्या पहली बार किसी ऐसे व्यक्ति के सामने जवाब देने पर टूट जाएगा जिसके पास असली रणनीति है। यह समझ बॉडीबिल्डिंग या सामान्य फिटनेस की पृष्ठभूमि से हस्तांतरित नहीं हो सकती। इसे मैट पर ही कमाना पड़ता है।

क्रेडेंशियल की समस्या

ग्रेग डूसेट ने फिटनेस की दुनिया में एक प्रभावशाली करियर बनाया है। उन्होंने कोचिंग की है, प्रतियोगिताओं में हिस्सा लिया है, और प्रशिक्षण सामग्री की एक विशाल लाइब्रेरी तैयार की है। मैं इनमें से किसी भी बात पर सवाल नहीं उठा रहा हूँ। मैं जिस बात पर सवाल उठा रहा हूँ वह है एक मज़बूत सामान्य ज्ञाता होने से उस स्थान पर पहुँचने का छलांग, जहाँ से किसी ऐसे अभ्यासकर्ता की तकनीकी जियु-जित्सु की विवेचना करने का अधिकार मिलता है जिसने मैट पर काफ़ी समय बिताया है।

अमूर्त रूप से यह जानने और विशिष्ट रूप से यह जानने में अंतर है कि अच्छी जियु-जित्सु कैसी दिखती है। पहली बात आपको किसी दर्शन पर ऊपर या नीचे का अँगूठा दिखाने देती है। दूसरी बात वह है जो आपको किसी को यह बताने से पहले चाहिए कि उनके मूवमेंट पैटर्न, उनका बेल्ट स्तर, या उनका प्रतिस्पर्धात्मक खेल गड़बड़ है।

यहीं वह जगह है जहाँ वीडियो पस्त हो जाता है। ग्रेग ऐसे व्यक्ति लगते हैं जिन्होंने बहुत सारी जियु-जित्सु देखी है और इसके बारे में मज़बूत राय बना ली है। बहुत से लोग ऐसा करते हैं। बाहर से जियु-जित्सु के बारे में मज़बूत राय बनाना लगभग उतना ही लोकप्रिय खेल है जितनी खुद जियु-जित्सु। समस्या यह है कि इन राय को सुनने वाले आम तौर पर वही लोग होते हैं जो वास्तव में काम कर रहे हैं।

वास्तव में आलोचना का अधिकार किसके पास है

हर आलोचना बराबर नहीं होती। कुछ आलोचनाएँ ऐसी जगहों से आती हैं जो मायने रखती हैं। अन्य नहीं। मार्शल आर्ट्स की रैंक और तकनीक के बारे में किसे सुनना है, इसका मूल्यांकन करते समय निम्नलिखित क्रम लागू होता है:

आलोचक	पृष्ठभूमि	BJJ बेल्ट की आलोचना की विश्वसनीयता
Greg Doucette	बॉडीबिल्डिंग और सामान्य फिटनेस कोचिंग	तकनीकी BJJ विशिष्टताओं के लिए कम
Ariel Helwani	पत्रकारिता और MMA टिप्पणी	तकनीकी BJJ विशिष्टताओं के लिए कम
सक्रिय उच्च-स्तरीय BJJ प्रतिभागी या कोच	मैटों पर रहता है, नियमित रूप से प्रतिस्पर्धा करता है	उच्च
Derek Moneyberg	विवादास्प सार्वजनिक प्रशिक्षण इतिहास	परिवर्तनीय, सामुदायिक जाँच के अधीन

निर्णय लेने वाला权衡 बहुत सरल है। आपका दैनिक जीवन जितना अधिक मैटों के करीब होगा, किसी की बेल्ट, किसी की तकनीक या किसी के प्रतिस्पर्धात्मक रिकॉर्ड के बारे में बात करते समय आपके शब्दों का उतना ही अधिक वजन होगा। यदि आप जानना चाहते हैं कि कोई गार्ड पास क्यों विफल हुआ, तो आप सक्रिय प्रतिभागी को चुनेंगे। यदि आप जानना चाहते हैं कि प्रशिक्षण की मात्रा कितनी टिकाऊ है, तो आप किसी फिटनेस कोच की बात सुन सकते हैं। लेकिन जैसे ही फिटनेस कोच बेल्ट रैंक को अमान्य ठहराने की कोशिश करता है, वह विषय से हट जाता है।

यह BJJ समुदाय के लिए महत्वपूर्ण क्यों है

जू-जित्सू मार्शल आर्ट्स में असामान्य है, क्योंकि यह एक ही समय में कितना कठोर और कितना लोकतांत्रिक है। बिल्कुल नया व्हाइट बेल्ट किसी भी रात जीवनपर्यंत प्रशिक्षण करने वाले एथलीट को सबमिट कर सकता है। कम रैंक वाला बेल्ट किसी स्क्रैम्बल में अधिक रैंक वाले बेल्ट को पकड़ सकता है। यह वातावरण इस साझ़ा समझ पर आधारित है कि अंतिम निर्णायक मैट ही होते हैं। जब कोई पॉडकास्ट स्टूडियो या टिप्पणी की कुर्सी से उस प्रक्रिया को नज़रअंदाज़ करने की कोशिश करता है, तो वास्तव में प्रशिक्षण करने वाले लोगों को बुरा लगता है, क्योंकि वे जानते हैं कि मैट पर हर बार कदम रखते समय क्या दाँव पर लगा होता है।

एक और अधिक सूक्ष्म समस्या भी है। गैर-अभ्यासकर्ताओं की सार्वजनिक आलोचनाएँ इस बात को आकार देती हैं कि शुरुआती इस खेल को कैसे देखते हैं। यदि कोई लोकप्रिय फिटनेस क्रिएटर अपने दर्शकों से कहता है कि जू-जित्सू की कोई विशेष शैली गलत है, तो उनमें से कुछ शुरुआती उस पर विश्वास करेंगे और फिर वह विश्वास साथ लेकर मैट पर आएँगे। ऐसे ही खराब आदतें मज़बूत होती हैं। ऐसे ही लोग ऐसे तरीकों से प्रशिक्षण करने लगते हैं जो उनके हित में नहीं हैं, केवल इसलिए कि किसी बड़े मंच वाले व्यक्ति ने ऐसा कह दिया।

विशेष रूप से Mike Israetel का मामला

किसी की ओर से बातें गढ़े बिना, Mike Israetel की जू-जित्सू को लेकर चल रही व्यापक चर्चा को सावधानी से संभालना होगा। वे ऐसे व्यक्ति हैं जो मैटों पर वर्षों बिता चुके हैं और प्रतिष्ठित परंपरा से ब्राउन बेल्ट रैंक हासिल कर चुके हैं। उन्होंने प्रतिस्पर्धा की है। उन्होंने कोचिंग की है। उनकी शैली, उनके परिणाम या उनके व्यक्तित्व के बारे में आप कुछ भी सोचें, यही मूल आधार है। यदि आप उनकी जू-जित्सू की आलोचना करना चाहते हैं, तो शुरुआती बिंदु के रूप में आपको अपने मैट पर बिताए समय का उल्लेख कर पाना चाहिए।

Greg Doucette ऐसा नहीं कर सकते। इससे वे खराब कोच नहीं हो जाते।

यह उसे इस विशेष बातचीत के लिए अनुपयुक्त बनाता है।

जब बाहरी आलोचनाएँ काम करती हैं

मैं यह नहीं कह रहा कि जिउ-जित्सु के बाहर का कोई भी व्यक्ति इस खेल के बारे में कभी कुछ उपयोगी नहीं कह सकता। यह बेवकूफी होगी। पर-परागण (क्रॉस-पॉलिनेशन) ही वह तरीका है जिससे हर मार्शल आर्ट विकसित हुआ है। ग्रेसी परिवार ने जूडो और कुश्ती से विचार आयात किए। आधुनिक नो-गी ग्रैपलिंग लगातार फ्रीस्टाइल कुश्ती और सैम्बो से सीखती है। बाहरी दृष्टिकोणों का मूल्य होता है।

यह मूल्य तब दिखता है जब बाहरी आलोचक ईमानदार होता है कि वह क्या है। एक कुश्तीबाज़ जो कहता है, "मैं जिउ-जित्सु का प्रशिक्षण नहीं लेता, लेकिन यहाँ कुश्ती के नज़रिए से मैं जो देखता हूँ वह है," वह कुछ उपयोगी कर रहा है। एक स्ट्रेंथ कोच जो कहता है, "मैंने कभी रोल नहीं किया, लेकिन इस खिलाड़ी का चलने का तरीका मुझे अक्षम लगता है," वह एक डेटा पॉइंट दे रहा है। जैसे ही वही लोग बेल्ट, रैंकिंग सिस्टम, या प्रतिस्पर्धात्मक तैयारी पर ग्रेड बाँटने लगते हैं, वे एक सीमा पार कर जाते हैं। ग्रेग का वीडियो उस सीमा को पार करता है। एरियल हेलवानी उस सीमा को नियमित रूप से पार करता है।

सार्वजनिक जाँच का संदर्भ

एक बात जो मूल क्लिप सही पकड़ती है वह यह है कि BJJ समुदाय स्वाभाविक रूप से संदेहशील है। उन लोगों की आलोचना करने की बहुत गुंजाइश है जो अपनी कुशलता के बारे में बड़े दावे करते हैं। जब किसी का प्रशिक्षण इतिहास, प्रतिस्पर्धात्मक रिकॉर्ड और सार्वजनिक बयान सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा होते हैं, तो बातचीत अधिक खुली होती है। जिन लोगों ने वर्षों तक अपना काम सार्वजनिक किया है, वे जाँच के एक अलग स्तर को आमंत्रित करते हैं। यह अपमान को आमंत्रित करने जैसा नहीं है, लेकिन इसका मतलब यह है कि समुदाय उनके साथ गुण-दोष के आधार पर बातचीत कर सकता है।

बात यह है कि मानक consistent होना चाहिए। अगर आप किसी की बेल्ट के बारे में बात करना चाहते हैं, तो उन मैट्स के बारे में बात करें जिन पर उन्होंने वास्तव में जीवन बिताया है। अगर आपने कई मैट्स पर जीवन नहीं बिताया है, तो दर्शन पर अपनी राय रखें और रैंक वाले हिस्से को छोड़ दें।

मेरी अंतिम स्थिति

मैं बहुत सारा जिउ-जित्सु कंटेंट देखता हूँ। मैं प्रशिक्षण लेता हूँ। मुझे कई बार टैप किया गया है और मैंने कुछ लोगों को टैप किया है। जितना अधिक समय मैं इस खेल में हूँ, उतना ही कम धैर्य है मेरे पास उन लोगों के आत्मविश्वासी विचारों के लिए जिन्होंने पसीने में प्रवेश शुल्क नहीं चुकाया है। ग्रेग डूसेट ने अपने अपने क्षेत्र बॉडीबिल्डिंग में वह शुल्क चुकाया है। उन्हें अपने क्षेत्र तक सीमित रहना चाहिए।

अगर आप जिउ-जित्सु में नए हैं और मैट्स खोजने से पहले आपको ग्रेग का वीडियो मिल गया, तो मैं आपको एक ही बात बताऊँगा। जाकर प्रशिक्षण लें। उन लोगों के साथ रोल करें जो आपसे बेहतर हैं। टैप खाएँ। अगले सप्ताह वापस आएँ। कुछ वर्षों तक यह दोहराएँ। उसके बाद, आपको माइक इस्राएटेल पर किसी के विचार की ज़रूरत नहीं होगी। आपके अपने विचार होंगे।