जब MMA टिप्पणी BJJ वास्तविकता से टकराती है

हर कुछ महीनों में, जियू-जित्सु जगत को यह याद दिलाया जाता है कि ग्रैपलिंग के बारे में बात करने वाला हर कोई वास्तव में ग्रैपलिंग को समझता नहीं है। ताज़ा याद दिलाने का काम एरियल हेलवानी ने किया, जिन्होंने ऐसी राय पेश की जो खेल के वास्तविक तरीके से इतनी कटी हुई थी कि अगले मैच की घोषणा होते ही यह उनके चेहरे पर विस्फोट हो गई।

राय की विशिष्टताएँ उतनी मायने नहीं रखतीं जितना उसने जो उजागर किया। दावा मोटे तौर पर यह था कि एक उच्च-स्तरीय प्रतिस्पर्धी गॉर्डन रयान के खिलाफ "कोई चांस नहीं रखता" और तीस सेकंड भी नहीं टिक पाएगा। जिसने भी वास्तव में रोल किया है, किसी ब्लैक बेल्ट के तहत ट्रेनिंग ली है, या फ्लोग्रैपलिंग पर एकाध शाम से ज़्यादा बिताया है, वह आपको बता सकता है कि "गॉर्डन से हार जाएगा" और "तीस सेकंड भी नहीं टिक पाएगा" के बीच का अंतर लगभग पार्किंग टिकट और गंभीर अपराध के बीच के अंतर जैसा है। दोनों तकनीकी रूप से कार-संबंधित हैं। तुलना लगभग यहीं खत्म होती है।

कमेंट्री पाइपलाइन की समस्या

यह पहली बार नहीं है जब कोई MMA-केंद्रित टिप्पणीकार BJJ इलाके में भटका है और ज़मीन का हाल पूरी तरह गलत समझा है। यह एक पैटर्न है, और इसका एक नाम है: MMA कमेंट्री पाइपलाइन। आप दस या पंद्रह साल पिंजरे के अंदर मुकाबलों की कॉलिंग में बिताते हैं, सहयोग से ब्लैक-बेल्ट-सदृश प्रतिष्ठा विकसित करते हैं, और फिर एक दिन कोई आपको ADCC ब्रैकेट के सामने माइक थमा देता है और मान लेता है कि विश्लेषण अपने आप अनुवादित हो जाएगा।

ऐसा नहीं होता। और कभी नहीं हुआ।

कारण सरल है, और इसका हेलवानी से विशेष रूप से कोई लेना-देना नहीं है। मिक्स्ड मार्शल आर्ट्स कमेंट्री एक बहुत विशिष्ट व्याकरण पर बनी है: स्ट्राइकिंग, केजसाइड रेसलिंग, फिनिश-या-बचाव की गतिकी, और राउंड की गति। BJJ पूरी तरह से अलग घड़ी पर चलता है। सबमिशन सेटअप होने में समय लगता है। पोज़िशनल पदानुक्रम अपनी ही भाषा है। एक शीर्ष प्रतिस्पर्धी कैसे आकस्मिक दर्शक को "पीछे" दिख सकता है और फिर अचानक गार्ड खींच सकता है, इन्वर्ट कर सकता है, और हील हुक की धमकी दे सकता है — यह तभी समझ में आता है जब आप इसके रिसीविंग एंड पर रहे हों, या कम से कम सैकड़ों घंटे इसे उच्च स्तर पर होते देखा हो।

हेलवानी के नाम के पीछे एक ब्लैक बेल्ट है। खेल के आसपास काफी समय से रहे हर अन्य बड़े MMA पत्रकार के पास भी है — कभी-कभी किसी समारोह में औपचारिक रूप से दे दी गई, कभी-कभी वर्षों की वैध ट्रेनिंग से अर्जित। मुद्दा यह नहीं है कि बेल्ट किसी गेटकीपिंग अर्थ में "असली" है या नहीं। मुद्दा यह है कि एक वैध रूप से अर्जित ब्लैक बेल्ट भी, जब मुख्य रूप से MMA कमेंट्री अनुभव के साथ जोड़ी जाती है, तो उस स्तर का जियू-जित्सु विश्लेषण नहीं देती जिसकी उम्मीद लोग सुनने के लिए करते हैं।

हेलवानी ने वास्तव में क्या गलत किया

सवाल में ली गई राय ने एक मैचअप को एक मीम में बदल दिया।

इसने एक विवादास्पद एलीट-लेवल ग्रैपलर के साथ ऐसा व्यवहार किया जैसे वह अपना पहला प्रमोशन पाने की कोशिश कर रहा एंट्री-लेवल व्हाइट बेल्ट हो। इस तरह की फ्रेमिंग एक हॉट टेक शो पर क्षम्य है जब विषय, मान लीजिए, यह हो कि किसी खास UFC फाइटर का कार्डियो ऊंचाई पर टिकेगा या नहीं। जिउ-जित्सू के मामले में, जहां पूरा स्पेक्टेटर इंफ्रास्ट्रक्चर अभी हाल ही में परिपक्व हुआ है, इस तरह की फ्रेमिंग खेल के लिए सक्रिय रूप से हानिकारक है।

यहां बताते हैं क्यों। BJJ कंटेंट के लिए ऑडियंस बदल रही है। यह अब सिर्फ प्रतिस्पर्धी और उनके ट्रेनिंग पार्टनर नहीं हैं। अब असली फैन भी हैं जिन्होंने जीवन में कभी ट्रेनिंग नहीं की है लेकिन वे Flo सब्सक्रिप्शन के लिए पैसे देंगे, Flo टूर्नामेंट ब्रैकेट फॉलो करेंगे, और एथलीट मर्च खरीदेंगे। उनमें से कई फैन पहली बार इस खेल से MMA पॉडकास्ट और YouTube चैनलों के ज़रिए मिले, जहां Helwani एक नियमित चेहरा हैं। जब वे फैन एक आत्मविश्वासी, पॉलिश आवाज़ को यह घोषणा करते सुनते हैं कि कोई एलीट ग्रैपलर तीस सेकंड में तबाह हो जाएगा, तो उनमें से बहुत से इसे सीधे-सीधे सच मान लेते हैं।

बस ऐसे ही खराब विश्लेषण प्राप्त ज्ञान बन जाता है। एक आत्मविश्वासी आवाज़, एक बुरा टेक, और अचानक एक आम फैन का यह मानसिक मॉडल कि शीर्ष प्रतिस्पर्धी कौन हैं, मैचों से कम और जो कोई भी माइक पकड़े हुए है उससे ज़्यादा तय होता है।

ग्रेग डूसे तुलना

फॉलआउट में जो दूसरा नाम सामने आया — ग्रेग डूसे, IFBB प्रो बॉडीबिल्डर जो प्रतिस्पर्धियों पर हिट पीस चलाते हैं — उस पर रुककर बात करने लायक है। वह तुलना इसलिए चुभती है क्योंकि दोनों ही व्यक्ति एक ही मूलभूत मुद्रा से काम करते हैं: जवाबदेही के बिना टिप्पणी। डूसे ऐसी स्थिति से शारीरिक बनावट और करियर की आलोचना करते हैं जिसे बॉडीबिल्डिंग समुदाय में कोई भी विश्लेषण के रूप में गंभीरता से नहीं लेता। Helwani एक ऐसी स्थिति से ग्रैपलिंग पर टेक दे रहे थे, जिसे, फिर से कहूं, ग्रैपलिंग समुदाय में कोई भी विश्लेषण के रूप में गंभीरता से नहीं लेता।

साझा समस्या टेक की कठोरता नहीं है। कठोर टेक चलते हैं। खेल कठोर है। समस्या है आत्मविश्वास-से-दक्षता का अनुपात। जब आपने प्लग-इन होने के ब्रांड पर पूरा करियर बनाया हो, तो आपके टेक का वज़न होता है, भले ही उन्हें नहीं होना चाहिए। और एक बार जब आपने यह पैटर्न स्थापित कर दिया, तो हर गलत टेक ब्रांड को थोड़ा और क्षति पहुंचाता है।

गॉर्डन रयान विशेष रूप से लोगों को क्यों उलझाते हैं

एक कारण यह है कि गॉर्डन रयान के मैचअप्स के साथ इस तरह के बुरे टेक बार-बार होते रहते हैं, क्योंकि गॉर्डन सच में एक आउटलायर हैं। नो-गी फील्ड पर उनकी बढ़त असली है। उन्होंने कई मौकों पर एलीट ब्लैक बेल्ट्स को शौकिया लड़ाकुओं जैसा दिखाया है। तो एक आसान शॉर्टकट यह कहता है: "गॉर्डन के सामने जो भी आएगा, क्रेडेंशियल्स कोई भी हों, वह पिट जाएगा।"

वह शॉर्टकट इसलिए विफल होता है क्योंकि यह दो बातों को नज़रअंदाज़ करता है। पहली, "गॉर्डन से हार जाएगा" और "तीस सेकंड भी नहीं टिकेगा" बिल्कुल अलग-अलग कथन हैं, और ऑडियंस इस फ़र्क को सुनती है।

दूसरा, नुकसान को कैसे प्रस्तुत किया जाता है, यह मायने रखता है। एक प्रतिद्वंद्वी जो गॉर्डन से दस मिनट के तनावपूर्ण स्थितीय शतरंज के बाद 0-0 से एडवांटेज पर हारता है, वह मूलतः एक अलग कहानी है उस प्रतिद्वंद्वी से जो तीस सेकंड में हारकर सिमट जाता है। इन परिणामों को एक साथ मिलाना गॉर्डन की प्रशंसा नहीं है। यह हारने वाले का अपमान है।

अच्छी BJJ टिप्पणी वास्तव में कैसी लगती है

यदि आप यह सुनना चाहते हैं कि जियु-जित्सु विश्लेषण कैसा लगता है जब यह किसी ऐसे व्यक्ति से आता है जिसने वास्तव में इसे जिया है, तो एक दोपहर लेग लॉक पॉडकास्ट सुनने में बिताएं, या वर्तमान प्रतिद्वंद्वियों और कोचों द्वारा संचालित चैनलों पर हाल की BJJ-केंद्रित ब्रेकडाउन सुनें। अंतर तुरंत सुनाई देता है। आप विशिष्ट ग्रिप्स, विशिष्ट सेटअप्स, विशिष्ट स्थितियों पर विशिष्ट प्रतिक्रियाएं सुनेंगे। आप प्रतिद्वंद्वियों को तकनीक के बारे में इस तरह असहमत होते सुनेंगे कि आप उस प्रश्नगत मूव का अभ्यास करने के लिए प्रेरित होंगे। आप ऐसी राय सुनेंगे जो मजबूत हैं लेकिन आधार पर टिकी हुई हैं।

इसकी तुलना उस व्यक्ति की हॉट टेक से करें जिसका प्राथमिक BJJ अनुभव पिंजरे के किनारे बैठकर और दौरों के बीच एथलीटों से उनकी भावनाओं के बारे में पूछना रहा है। अंतर बिल्कुल स्पष्ट है।

प्रशंसकों के लिए मुख्य बात

यहां ईमानदार संस्करण है: BJJ अपने मुख्यधारा के क्षण का आनंद ले रहा है, और वह मुख्यधारा का ध्यान ऐसी और रायें लाएगा, कम नहीं। एक नए प्रशंसक के पास सबसे अच्छा बचाव यह है कि जब उन्हें ग्रैपलिंग विश्लेषण चाहिए तो वास्तविक ग्रैपलर्स की तलाश करें। एक स्थापित व्यक्ति के पास सबसे अच्छा बचाव यह है कि उसे पता हो कि वह कब अपनी सीमा से बाहर है।

और खेल के पास सबसे अच्छा बचाव स्वयं मैच हैं। वे होते रहते हैं। परिणाम आते रहते हैं। प्रतिद्वंद्वी ऐसे तरीकों से प्रदर्शन करते रहते हैं जिन्हें कोई भी पॉडकास्ट हॉट टेक फिर से नहीं लिख सकता। अंततः रायें पुरानी पड़ जाती हैं, और फुटेज बना रहता है।

यही तरीका है जिस पर यह काम करना चाहिए।