Speediance 2S vs. Original: Echter Nutzertest nach über 600.000+ lbs gehoben
Praxisvergleich von Speediance 2S vs. Original nach über 600.000 Pfund Hebelast auf beiden Maschinen. Behandelt Prozessorunterschiede, den täglichen Gebrauch und welche man kaufen sollte.
Ich besitze sowohl den Speediance 2S als auch das ursprüngliche Speediance, und ich habe mit beiden zusammen über 600.000 Pfund gehoben. Hier ist mein Praxistest nach monatelanger täglicher Nutzung beider Geräte.
Prozessorunterschied: Ich habe mich direkt an Speediance gewandt, um nach den Prozessoren zu fragen. Sie haben bestätigt, dass der 2S einen deutlich besseren Prozessor als das Original hat. Das Original hat einen völlig anderen Prozessor. Obwohl beide die gleiche Android-Oberfläche nutzen, scrollt der 2S spürbar flüssiger – etwa eine halbe Sekunde schneller, wenn man Übungen anklickt und Workouts startet.
Unterschiede im Alltag: Beide Geräte führen die Lunar Flow Challenge und andere Programme identisch aus. Der einzige wirkliche Unterschied ist diese halbe Sekunde Ladezeit beim Original. Ehrlich gesagt, es macht sich beim Training nicht bemerkbar – man würde es nur bemerken, wenn man sie direkt nebeneinander vergleicht.
Empfehlung: Wenn du ein Ausstellungsstück vom ursprünglichen Speediance für 1.000–1.500 $ findest (sie haben noch die volle Garantie), ist das ein absolutes Schnäppchen. Das Original ist ein phänomenales Gerät. Das Prozessor-Upgrade des 2S ist schön, aber nicht unbedingt nötig. Spar Geld, wenn das Budget wichtig ist – du wirst mit beiden glücklich sein.
Kabelwinkel-Adapter: Eine Sache, die ich gelernt habe: Lass die Winkel-Adapter nicht die ganze Zeit dran. Mit 6 Fuß bekomme ich beim Bizepscurl nicht die volle Bewegungsfreiheit, wenn sie befestigt sind. Verwende sie nur, wenn sie für bestimmte Übungen nötig sind.
Seilaufsätze: Das Speediance-Seil ist aus Plastik – die einzige Schwachstelle an einem ansonsten metallenen Gerät. Ich benutze stattdessen tatsächlich mein altes Tonal-Seil (sie sind mit dem Speediance-Clip kompatibel). Das Tonal-Seil hat Gummigriffe, die für schweres Heben viel besser sind.
Software-Bugs: Ich habe erlebt, dass ein Workout mitten in der Einheit auf dem Original verschwunden ist (eine Einheit mit 17.000 lb ging verloren). Der 2S war stabiler. Bei beiden kam es gelegentlich zu Gewichtsschätzfehlern – das Gerät hat einmal 90 Pfund für Trizep-Extensions vorgeschlagen, obwohl das Demo-Video zeigt, dass der Trainer nur 8 Pfund verwendet.
Fazit: Beide sind ausgezeichnete Geräte. Der 2S ist flüssiger und stabiler, aber das Original liefert 95% der Funktionalität zu einem günstigeren Preis.