Speediance V3 ist sauberer, chaotischer und übersieht weiterhin das Offensichtliche

Speediance V3 ist da, und die Kurzfassung lautet: Die Software ist besser, aber die Einführung verlief holprig. Sie sieht aufgeräumter aus. Einige Bedienelemente sind tatsächlich verbessert. Die aufdringlichen Werbeanzeigen scheinen reduziert worden zu sein. Aber Speediance hat es auch geschafft, einige genau jene Dinge zu entfernen, zu beschädigen oder zu vergraben, die das Gerät anders als den Rest des Smart-Strength-Markts haben erscheinen lassen.

Das ist der frustrierende Teil. Ich halte Speediance immer noch für ein starkes Produkt. Ich habe über 1,1 Millionen Pfund auf meinem gestemmt, nachdem ich zuvor über 10 Millionen Pfund auf Tonal protokolliert hatte, und für meine Art zu trainieren war Speediance eine echte Verbesserung. Es kostet weniger, bietet mir mehr Flexibilität und kann Dinge, die Tonal aufgrund des Doppelmotor-Setups schlicht nicht kann.

Aber V3 ist eine Erinnerung daran, dass großartige Hardware immer noch durch unausgewogene Software-Prioritäten ausgebremst werden kann.

Zunächst, für wen Speediance nicht geeignet ist

Bevor wir auf V3 eingehen, gibt es einen Käufervorbehalt, der in der Speediance-Community immer wieder auftaucht: Wenn jemand in Ihrem Haushalt speziell ein gepflegtes, geführtes, von einer Trainerin angeleitetes Erlebnis auf Englisch möchte, ist Speediance möglicherweise noch nicht das richtige Gerät.

Der Grund ist seltsam spezifisch, aber wichtig. Speediance baut Workouts aus einzelnen Bewegungsvideos auf, und die Traineroptionen variieren je nach Bewegung und Sprache. Es gibt eine Trainerin mit breiter Übungsabdeckung, aber die aktuell breit verfügbaren, von Frauen geführten Videos sind auf Spanisch. Wenn Sie das Coaching-Audio stummschalten, wie ich es tue, spielt das möglicherweise überhaupt keine Rolle. Tatsächlich finde ich, dass einige dieser Videos besser produziert sind als die älteren englischen Clips, mit mehr Kameraeinstellungen und einer saubereren visuellen Darstellung.

Aber wenn Ihr Ehepartner, Ihre Partnerin oder ein Familienmitglied eine englischsprachige Trainerin möchte, die durch das Workout führt, liefert Speediance derzeit nicht die gleiche Art von angeleitetem Content-Erlebnis wie Tonal.

Das ist ein Bereich, in dem Tonal immer noch klar gewinnt. Tonal hat stark in Studioproduktion, instructor-geführte Programmierung und angeleitete Kurse investiert. Ich persönlich habe davon nicht viel genutzt, weil ich hauptsächlich über benutzerdefinierte Workouts trainiert habe, also habe ich für viel Produktionswert bezahlt, den ich nicht brauchte. Aber für Leute, die Coaching, Ermutigung und ein sehr bewusstes, klassenähnliches Erlebnis wollen, hat Tonal immer noch das reifere Content-Ökosystem.

Was V3 richtig macht

Die V3-Oberfläche ist aufgeräumter als die alte 2.x-Software. Sie sieht moderner aus, und einige der praktischen Bedienelemente sind einfacher zu verwenden. Das beste Beispiel für mich ist der Exzentrik-Modus.

In der älteren Software konnte das Ändern der Exzentrik-Einstellungen mühsam sein.

Du hast entweder wiederholt auf Plus-Schaltflächen getippt oder versucht, ein radförmiges Bedienelement genau dorthin zu bekommen, wo du es haben wolltest. In V3 geht das Maximieren des exzentrischen Gewichts schneller. Für jemanden wie mich, der die exzentrischen Einstellungen innerhalb eigener Workouts häufig ändert, ist das eine echte Verbesserung.

Die Software scheint auch die ständigen Workout-Plus-Pop-ups reduziert zu haben. Vor V3 konnte sich Speediance so anfühlen, als würde es dir jedes Mal etwas verkaufen wollen, wenn du die Maschine einschaltest. In V3 sind diese Werbeeinblendungen deutlich weniger aufdringlich. Das ist wichtig, denn die Maschine sollte ins Training starten und nicht in Upsell-Reibereien.

Speediance gebührt Anerkennung dafür, dass es dort hingehört hat. Die Community hat sich beschwert, und das Unternehmen hat offenbar nachgebessert.

Das Freelift-Problem

Das größte V3-Problem ist der Freelift-Modus. In der neuen Software hat Speediance die Freelift-Oberfläche so geändert, dass sie zu den übrigen Workout-Bildschirmen passt. Konsistenz klingt in der Theorie gut, aber das Ergebnis ist in der Praxis schlechter.

Bedienelemente, die früher leicht zugänglich waren, wurden verschoben. Schaltflächen befinden sich nun am unteren Bildschirmrand. Manche Bedienelemente tauchen an Stellen auf, wo sie tatsächlich nicht nützlich sind. Beispielsweise gibt es eine Hantel-/Kurzhantel-Zubehörschaltfläche, die in regulären Workouts erscheint, obwohl sie sich nicht wie ein sinnvolles Bedienelement verhält. Das ist nicht nur visuelle Unordnung. Es macht die Oberfläche schwerer verständlich.

Wichtiger noch: V3 hat die Partneroptionen aus Freelift entfernt. Das ist ein großer Fehler, denn Partner-Freelift war eines der einzigartigeren Dinge, die Speediance konnte. Das Doppelmotorsystem ermöglicht es zwei Personen, separate Seiten unabhängig voneinander zu nutzen, und zwar auf eine Weise, die Tonal mit seiner Einzelmotorarchitektur nicht nachbilden kann. Speediance hat diese Art von Fähigkeit in frühen Demos gezeigt, weil sie neuartig und technisch interessant war.

Jetzt, mit V3, ist genau dieser Freelift-Partner-Workflow verschwunden. Speediance hat gesagt, dass der Partnermodus zurückgebracht wird, aber es bleibt schwer nachvollziehbar, warum er überhaupt entfernt wurde. Das ist genau die Art von Funktion, die bei einer großen Softwareaktualisierung nicht verschwinden sollte.

Partner-Workouts sind immer noch zu eingeschränkt

Um das klarzustellen: Partner-Workouts sind in V3 nicht vollständig verschwunden. Sie existieren weiterhin innerhalb von programm-basierten Workouts. Wenn du eines der bestehenden Workouts von Speediance auswählst, kannst du von Solo auf Partner wechseln und ein anderes Konto auswählen.

Die Verwirrung besteht darin, dass der Partnermodus aus Freelift verschwunden ist und es zudem das größere Problem mit Familien-Workouts nicht löst.

Speediance bewirbt Workout Plus mit familienorientierter Botschaft, aber ein Familienabo zu bezahlen bedeutet nicht, dass du tatsächlich als Familie über deine eigenen individuellen Workouts trainieren kannst. Du kannst die individuellen Workouts, die du erstellt hast, nicht ordnungsgemäß mit deinem Partner durchführen.

Man kann die Ziele zweier Nutzer nicht einfach zu einem gemeinsamen Workout zusammenführen. Man kann das Familien-Branding nicht so nutzen, wie es viele Käufer natürlich erwarten würden.

Das ist die eigentliche verpasste Chance. Ich würde gerne für einen Familientarif zahlen, wenn er es ermöglichen würde, dass zwei Personen ordentlich zusammen trainieren. Gebt mir gemeinsame individuelle Workouts. Gebt mir Partner-Freelift, das mit echten Nutzerprofilen verknüpft ist. Gebt mir ein Wellness-Plus-Workout, das meine Ziele mit denen meiner Frau zusammenführt und eine gemeinsame Trainingseinheit für den Tag erstellt. Das würde sich tatsächlich wie ein Familienprodukt anfühlen.

Derzeit versprechen Name und Image mehr, als der Funktionsumfang hält.

Der Safety-Start-Rollout war ungeschickt

V3 führt außerdem eine neue Safety-Start-Funktion ein oder bereitet sie zumindest vor. Auf meinem Speediance 2S erscheint die Schaltfläche, funktioniert aber nicht, weil die Firmware zu alt ist und die neuere Firmware für mich noch nicht verfügbar ist. Das lässt mich mit einer sichtbaren Funktion zurück, die nicht genutzt werden kann.

Ich vermute, das hängt mit dem gestaffelten Firmware-Rollout für neuere Gym Monster-Hardware zusammen. Speediance hat angedeutet, dass einige Funktionen, einschließlich Safety Start und Pilates-bezogener Funktionalität, aufgrund von Hardware-Anforderungen auf die neueren Gym Monster 2- und 2S-Modelle beschränkt sind.

Ich bin darüber nicht automatisch verärgert. Kostenlose Software-Updates müssen nicht für immer jede neue Funktion auf jede alte Maschine bringen. Tonal hat etwas Ähnliches getan, als es Aero Row für Tonal 2 einführte, was fortgeschrittenere Echtzeitberechnungen erforderte. Hardware-Grenzen sind real.

Das Problem ist die Wortwahl. Etwas als Sicherheitsfunktion zu bezeichnen und dann zu sagen, dass es nicht für ältere Hardware verfügbar sein wird, ist ein Marketingproblem, das nur darauf wartet, zu passieren. Wenn es wirklich darum geht, die Arme zu arretieren oder einen neuen Bewegungsmodus zu unterstützen, nennt es Armverriegelung. Rahmt es nicht als Sicherheit, es sei denn, jede unterstützte Maschine erhält es.

Wie ich tatsächlich trainiere

Ein Grund, warum ich Safety Start gegenüber skeptisch bin, ist, dass Speediance bereits sehr gut zu meinem Trainingsstil passt.

Ich stelle Coaching und Musik normalerweise stumm, lasse die Systemtöne an und verlasse mich auf die Wiederholungs- und Satzende-Signaltöne. Wenn ich nahe am Muskelversagen trainiere, kann ich die Griffe langsam zurückführen, während das Gewicht noch aktiv ist, die gummierten Stopper der Maschine berühren und das System das Gewicht auf natürliche Weise abschalten lassen.

Das ist einer meiner Lieblingsunterschiede gegenüber Tonal. Bei Tonal konnte das Zurückführen der Arme unter Last Warnungen auslösen, weil man effektiv Plastik auf Plastik schlug. Speediance fühlt sich toleranter gegenüber dieser Bewegung an, und für meinen Trainingsstil lassen sich Sätze bis zum Muskelversagen sicherer und weniger unbeholfen anfühlen.

Wenn Safety Start also zusätzliche Schritte vor jeder Übung erfordert, mag ich es vielleicht nicht.

Vielleicht wird es für Top-Sätze oder bestimmte Übungen nützlich sein. Vielleicht wird es für Pilates unverzichtbar sein. Ich werde warten, bis ich es tatsächlich testen kann, bevor ich es vollständig beurteile. Aber ich bin nicht überzeugt, dass es zur Standardmethode werden sollte, wie die Leute das Gerät nutzen.

Fazit

Speediance V3 ist ein Upgrade, aber kein klarer Sieg.

• Die Benutzeroberfläche sieht besser aus.
• Exzentrische Anpassungen sind schneller.
• Die reduzierte Werbung ist eine willkommene Änderung.
• Freelift ist schlechter als zuvor.
• Partner Freelift hätte nicht entfernt werden sollen.
• Family Workout Plus fühlt sich immer noch nicht wie ein echtes Familientrainingsprodukt an.
• Die Kommunikation zu Safety Start wurde schlecht gehandhabt.

Was mir immer wieder auffällt, ist, dass Speediance hervorragende Hardware und ein Unternehmen hat, das tatsächlich zuzuhören scheint. Das ist nicht nichts. So habe ich das bei Tonal nicht immer empfunden. Speediance iteriert offensichtlich, und das Entwicklungstempo ist ermutigend.

Aber V3 zeigt den Unterschied zwischen dem Ausliefern vieler Software und dem Ausliefern der richtigen Software. Die Community brauchte keine schönere Benutzeroberfläche dringender als ein besseres Partnertraining, bessere Unterstützung für benutzerdefinierte Workouts und klarere Familienfunktionen.

Für mich ist Speediance immer noch die bessere Wahl. Ich trainiere mit benutzerdefinierten Workouts, mir ist das Widerstandsverhalten wichtiger als die Instructor-Produktion, und ich mag die Flexibilität des Geräts. Aber wenn Speediance möchte, dass V3 sich für mehr Nutzer wie ein echter Sprung nach vorn anfühlt, muss das nächste Update Partner Freelift ordnungsgemäß zurückbringen und dafür sorgen, dass Familien-Workouts das halten, was der Name verspricht.

Das Fundament ist stark. Die Software muss nur aufhören, um die offensichtlichsten Anwendungsfälle herumzuarbeiten.