Speediance Gym Monster 2: Hält es ernsthaftem Krafttraining stand?

Es gibt einen Moment im Leben jedes Besitzers eines Smart-Home-Gym, in dem man aufhört, den Touchscreen zu bewundern, und sich die eigentliche Frage stellt: wird dieses Ding mich überleben? Nicht ein paar Monate gelegentlicher Nutzung überleben. Nicht das progressive Overload eines Anfängers überstehen. Ich spreche davon, das Training zu überleben, bei dem man den digitalen Widerstand so belädt, als meinte man es ernst – und das jahrelang durchhält, ohne dass das Innenleben zu einem Haufen teuren Elektroschrotts wird.

Das ist die Frage, die ich mir zum neuen Speediance Gym Monster 2 stelle. Und der Grund, warum ich sie mit leicht hochgezogener Augenbraue stelle, ist, dass ich mit einer anderen, sehr beliebten Maschine schon einmal hier war und die Erfahrung mich skeptisch gegenüber der Definition von Langlebigkeit in der „smarten" Fitnessbranche gemacht hat.

Die Tonal-Lektion

Bevor das Gym Monster 2 in meinem Trainingsbereich landete, verbrachte ich ernsthafte Zeit an einem Tonal. Eine Zeit lang liebte ich es wirklich. Der elektromagnetische Widerstand fühlte sich futuristisch an, das Feedback zur Bewegungsausführung war hilfreich, und die Stellfläche war klein genug, dass ich aufhörte, so zu tun, als würde ich einen vollwertigen Squat Rack in meiner Garage mehr als zweimal pro Woche benutzen. Es war elegante, schlanke, wandmontierte Perfektion.

Aber das ist die Sache mit dem Tonal – und das, was dir im Marketingmaterial niemand erzählt: Die proprietären Griffe und die internen Seilzüge sind im Wesentlichen Verschleißteile. Das Zubehör, das an dieses magnetische Widerstandssystem angeschlossen wird, bekommt bei jeder einzelnen Wiederholung etwas ab und versagt mit der Zeit. Ich bin der Typ von Sportler, der das Innenleben eines Tonal-Griffs kaputtmacht. Nicht, weil ich rücksichtslos bin oder die Gewichte werfe, sondern weil ich stark bin, oft trainiere und meine Arbeitssätze nicht künstlich leicht mache. Wenn man ständig 200 Pfund digitale Spannung zieht, geben kleine Plastikkomponenten in proprietären Verriegelungen irgendwann den Geist auf.

Als die Griffe also aufgaben, war ich nicht überrascht; ich war enttäuscht. Ich hatte mehr erwartet von einer Maschine in dieser Preisklasse, und ich hatte definitiv eine robustere Lösung erwartet für Leute, die tatsächlich schwer heben. Diese Erfahrung setzte die Messlatte für das, was ich von meiner nächsten Maschine brauchte.

Was mich zum Gym Monster 2 brachte

Nach dieser Erfahrung begann ich, der mechanischen Verarbeitungsqualität der gesamten Kategorie Smart-Home-Gym mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Das Speediance Gym Monster 2 fiel mir aus mehreren Gründen auf, die es von der Tonal-Philosophie unterschieden. Erstens ist das Gerät bodenstehend. Obwohl es Digitalmotoren mit hohem Drehmoment verwendet statt physischer Gewichtsplatten, ist die Architektur eher mit einem kommerziellen Functional Trainer vergleichbar als mit einem Stück Wandkunst.

Dieses bodenbasierte Design bedeutet, dass die Kräfte in die Basis und den Rahmen verteilt werden, nicht in deine Trockenbauwand.

Zweitens fühlt sich die Einheit selbst solide an. Wenn du sie auspackst, ziehst du kein empfindliches Stück Unterhaltungselektronik aus dem Schaumstoff. Du packst ein Stück Fitnessgerät aus. Der Rahmen ist schwerer Stahl. Die Schweißnähte sehen sauber aus. Die Umlenkrollen fühlen sich wie echte Umlenkrollen an, nicht wie Kunststoffteile, die so tun, als wären sie Umlenkrollen. Am wichtigsten ist, dass sie standardmäßige Karabiner-Verbindungen verwendet. Das ändert alles. Wenn ein Griff bricht, kann ich für $20 einen Ersatz in jedem Fitnessbedarfsladen kaufen. Ich bin nicht in ein proprietäres Ökosystem eingesperrt, das einen Servicetechniker erfordert.

Drittens – und das ist der Teil, der für den langfristigen Besitz tatsächlich wichtig ist – Speediance hat ein unermüdliches Innovationstempo gezeigt. Sie haben auf das Feedback des ursprünglichen Gym Monster gehört, die Motorkühlung verbessert und das Kabelgefühl optimiert. Das zeigt mir, dass sie sich um die Technik kümmern, nicht nur um die Benutzeroberfläche.

Mein Plan: Belastungstest bis an die Grenzen

Ich werde nicht so tun, als wäre dies ein endgültiger Langzeittest nach ein paar Wochen. Das ist es nicht. Was ich tun kann, ist dir zu sagen, was ich in der Einheit sehe, was ich damit vorhabe und worauf ich in den nächsten mehreren Trainingszyklen achten werde. Ich plane diesen Winter einen großen Kraftleistungshöhepunkt. Mein Training war konsequent, aber ich habe meine absoluten Grenzen seit einer Weile nicht mehr ausgereizt. Der Gym Monster 2 wird das Werkzeug sein, mit dem ich das tun werde.

Ich plane, sie durch die gleichen Trainingseinheiten zu schicken, denen ich auch jede kommerzielle Kabelmaschine aussetzen würde. Schwere Rudern. Schwere Latzug-Übungen. Brustpressen mit maximaler Anstrengung. Langsame Exzentriken, die die Motoren zwingen, gegen die Last anzukämpfen. Dropsets, die das System minutenlang unter Spannung halten. Die Art von Arbeit, die Schwachstellen im Wärmemanagement des Motors und in der strukturellen Integrität des Kabels aufdeckt.

Die vier Säulen der Langlebigkeit

In den nächsten mehreren Monaten werde ich auf eine Handvoll spezifischer Dinge achten, die entscheiden werden, ob diese Maschine in meinem Fitnessstudio bleibt oder auf Craigslist landet.

1. Kabel- und Umlenkrollenverschleiß

Dies ist die mit Abstand wichtigste Kennzahl. Kabel und Umlenkrollen sind das Herzstück jeder Kabelmaschine. Der Gym Monster 2 verwendet beschichtete Stahlkabel. Ich möchte sehen, wie sie nach drei Monaten und nach einem Jahr aussehen. Wenn es Ausfransungen gibt, bedeutet das, dass die interne Führung nicht glatt ist. Wenn die Umlenkrollen Spiel entwickeln oder Geräusche machen, deutet das darauf hin, dass die Lager für Training mit hohem Volumen nicht geeignet sind.

2. Wärmemanagement

Digitale Motoren erzeugen Wärme, besonders wenn du sie für schwere Exzentriken oder den 'Ketten'-Modus verwendest. Ich habe gesehen, wie andere Maschinen den Widerstand drosseln, wenn sie zu heiß werden.

Ich werde beobachten, ob der Gym Monster 2 aufeinanderfolgende schwere Sätze bewältigen kann, ohne seinen „Biss" zu verlieren oder eine Abkühlphase zu benötigen.

3. Rahmen- und Gelenkintegrität

Der Rahmen besteht aus Stahl, was großartig ist. Was ich sehen möchte, ist, ob die Schrauben und Gelenke mit der Zeit Knarren oder Nachgiebigkeit entwickeln. Ein gut gebauter Rahmen sollte sich im zwölften Monat genauso starr anfühlen wie am ersten Tag. Wenn ich bei jedem schweren Rudern Quietschgeräusche höre, ist das ein Zeichen für Materialermüdung.

4. Softwarestabilität unter Belastung

Da der Widerstand digital gesteuert wird, muss die Software absolut stabil sein. Wenn die App abstürzt oder die Bluetooth-Verbindung mitten in einer Wiederholung unterbrochen wird, während ich 200 Pfund Spannung über meinem Gesicht habe, ist das mehr als ein Bug – es ist ein Sicherheitsproblem. Bisher war die Verbindung stabil, aber ich werde sie unter dem Stress hochfrequenter Nutzung testen.

Erste Eindrücke von der Verarbeitung

Als ich es aus der Verpackung zog, war mein erster Gedanke: dieses Ding ist wie ein Panzer gebaut. Die Kabel fühlen sich dick an. Die Griffe fühlen sich solide an. Der Rahmen hat nicht den hohlen Klang, den man von günstigeren All-in-One-Geräten kennt. Es fühlt sich an, als hätte jemand dieses Gerät für intensive Nutzung entworfen. Es bedeutet nicht, dass es unzerstörbar ist, aber die Designabsicht scheint Langlebigkeit gegenüber Wegwerfmentalität zu sein. Für jemanden, der bereits einen Tonal kaputt gemacht hat, ist dieser Philosophiewechsel jeden Cent wert.

Die meisten Käufer werden den Gym Monster 2 vielleicht nie an sein 220lb-Limit bringen. Für sie ist diese Maschine überdimensioniert. Aber für diejenigen von uns, die ihr Heim-Fitnessstudio wie ein Kraftlabor behandeln wollen, ist Überdimensionierung genau das, was wir suchen. Ich werde bald berichten, ob die Maschine noch steht, nachdem ich ihr mein Schlimmstes abverlange.