Volver a los análisis
Speediance8 min de lectura

Speediance V3 es más limpio, más caótico y sigue sin ver lo obvio

Speediance V3 mejora la interfaz y los controles clave de entrenamiento, pero la actualización también muestra dónde Speediance aún tiene dificultades para convertir un hardware potente en una plataforma familiar de entrenamiento bien pulida.

Toby 16 de mayo de 2026

Speediance V3 ya está aquí, y la versión corta es esta: el software es mejor, pero el despliegue fue complicado. Se ve más limpio. Algunos controles están genuinamente mejorados. Los anuncios insistentes parecen haberse reducido. Pero Speediance también ha conseguido eliminar, romper o enterrar algunas de las cosas exactas que hacían que la máquina se sintiera diferente del resto del mercado de fuerza inteligente.

Esa es la parte frustrante. Sigo pensando que Speediance es un producto sólido. He levantado más de 1,1 millones de libras en la mía después de registrar previamente más de 10 millones de libras en Tonal, y para la forma en que entreno, Speediance ha sido una auténtica mejora. Cuesta menos, me da más flexibilidad y hace algunas cosas que Tonal simplemente no puede hacer debido a la configuración de doble motor.

Pero V3 es un recordatorio de que un gran hardware aún puede verse frenado por prioridades de software desiguales.

Primero, Para Quién No Es Speediance

Antes de entrar en V3, hay una advertencia para compradores que sigue apareciendo en la comunidad de Speediance: si alguien en tu hogar quiere específicamente una experiencia pulida, guiada y con entrenadora en inglés, puede que Speediance no sea aún la máquina adecuada.

La razón es peculiarmente específica pero importante. Speediance construye entrenamientos a partir de vídeos de movimientos individuales, y las opciones de entrenador varían según el movimiento y el idioma. Hay una entrenadora con amplia cobertura de ejercicios, pero los vídeos actuales dirigidos por mujeres ampliamente disponibles están en español. Si silencias el audio de entrenamiento, como hago yo, puede que no importe en absoluto. De hecho, creo que algunos de esos vídeos están mejor producidos que los clips antiguos en inglés, con más ángulos de cámara y una presentación visual más limpia.

Pero si tu cónyuge, pareja o familiar quiere una entrenadora angloparlante que los guíe durante el entrenamiento, Speediance no está ofreciendo actualmente el mismo tipo de experiencia de contenido guiado que ofrece Tonal.

Esa es un área en la que Tonal sigue ganando claramente. Tonal invirtió mucho en producción de estudio, programación dirigida por instructores y clases guiadas. Personalmente no usé mucho de eso porque entrenaba principalmente con entrenamientos personalizados, así que estaba pagando por mucho valor de producción que no necesitaba. Pero para personas que quieren entrenamiento, motivación y una experiencia muy intencionada tipo clase, Tonal sigue teniendo el ecosistema de contenido más maduro.

Lo que V3 Hace Bien

La interfaz de V3 es más limpia que el antiguo software 2.x. Se ve más moderna, y algunos de los controles prácticos son más fáciles de usar. El mejor ejemplo para mí es el modo excéntrico.

En el software antiguo, cambiar los ajustes excéntricos podía ser tedioso.

O estabas pulsando botones de más repetidamente o intentabas colocar un control tipo rueda exactamente donde querías. En V3, llevar el peso excéntrico al máximo es más rápido. Para alguien como yo, que cambia con frecuencia la configuración excéntrica dentro de entrenamientos personalizados, eso es una mejora real.

El software también parece haber reducido los constantes pop-ups de Workout Plus. Antes de V3, Speediance podía parecer que intentaba venderte algo cada vez que encendías la máquina. En V3, esos anuncios son mucho menos agresivos. Esto importa porque la máquina debería abrirse en entrenamiento, no en fricción de ventas adicionales.

Speediance merece crédito por escuchar ahí. La comunidad se quejó, y la empresa parece haber hecho ajustes.

El problema de Freelift

El mayor problema de V3 es el modo Freelift. En el nuevo software, Speediance cambió la interfaz de Freelift para que coincida con el resto de las pantallas de entrenamiento. La consistencia suena bien en teoría, pero el resultado es peor en la práctica.

Los controles que antes eran fáciles de acceder se han movido. Los botones ahora se encuentran en la parte inferior de la pantalla. Algunos controles aparecen en lugares donde realmente no son útiles. Por ejemplo, hay un botón de accesorio de barra/mancuerna que aparece en entrenamientos regulares incluso cuando no se comporta como un control significativo. Eso no es solo desorden visual. Hace que la interfaz sea más difícil de entender.

Más importante aún, V3 eliminó las opciones de compañero de Freelift. Esa es una omisión importante porque el Freelift con compañero era una de las cosas más singulares que Speediance podía hacer. El sistema de doble motor permite que dos personas usen lados separados de forma independiente de una manera que Tonal no puede replicar con su arquitectura de motor único. Speediance mostró este tipo de capacidad en demostraciones tempranas porque era novedoso y técnicamente interesante.

Ahora, con V3, ese flujo específico de compañero de Freelift ha desaparecido. Speediance ha dicho que va a traer de vuelta el modo compañero, pero eliminarlo en primer lugar es difícil de entender. Este es exactamente el tipo de característica que no debería desaparecer durante una actualización importante del software.

Los entrenamientos en pareja siguen siendo demasiado limitados

Para ser claro, los entrenamientos en pareja no han desaparecido por completo de V3. Todavía existen dentro de los entrenamientos basados en programas. Si eliges uno de los entrenamientos existentes de Speediance, puedes cambiar de solo a compañero y seleccionar otra cuenta.

La confusión es que el modo compañero ha desaparecido de Freelift, y todavía no resuelve el problema más amplio de los entrenamientos familiares.

Speediance vende Workout Plus con mensajes orientados a la familia, pero pagar el plan familiar no significa que realmente puedas entrenar a través de tus propios entrenamientos personalizados como familia. No puedes tomar los entrenamientos personalizados que construiste y ejecutarlos correctamente con tu pareja.

No se pueden combinar fácilmente los objetivos de dos usuarios en un entrenamiento compartido. No se puede usar la marca familiar de la forma en que muchos compradores esperarían de forma natural.

Esa es la verdadera oportunidad perdida. Pagaría con gusto por un plan familiar si permitiera que dos personas entrenaran juntas correctamente. Dame entrenamientos personalizados compartidos. Dame Freelift en pareja vinculado a perfiles de usuario reales. Dame un entrenamiento de Wellness Plus que una mis objetivos con los de mi esposa y construya una sesión compartida para el día. Eso sí parecería un producto familiar.

Ahora mismo, el nombre y la imagen prometen más de lo que ofrece el conjunto de funciones.

El despliegue de Safety Start fue torpe

V3 también introduce, o al menos prepara, una nueva función Safety Start. En mi Speediance 2S, el botón aparece, pero no funciona porque el firmware es demasiado antiguo y el firmware más reciente aún no está disponible para mí. Eso me deja con una función visible que no se puede usar.

Sospecho que esto está relacionado con el despliegue por fases del firmware para el hardware Gym Monster más reciente. Speediance ha indicado que algunas funciones, incluida Safety Start y la funcionalidad relacionada con Pilates, están limitadas a los modelos más recientes Gym Monster 2 y 2S debido a requisitos de hardware.

No estoy automáticamente molesto por eso. Las actualizaciones de software gratuitas no tienen que traer cada nueva función a cada máquina antigua para siempre. Tonal hizo algo similar cuando introdujo Aero Row para Tonal 2, que requería cálculos en tiempo real más avanzados. Los límites del hardware son reales.

El problema es la redacción. Llamar a algo una función de seguridad y luego decir que no llegará al hardware antiguo es un problema de marketing a punto de ocurrir. Si realmente se trata de bloquear los brazos o de admitir un nuevo modo de movimiento, llámalo bloqueo de brazos. No lo presentes como seguridad a menos que cada máquina compatible lo reciba.

Cómo entreno realmente

Parte de la razón por la que soy escéptico sobre Safety Start es que Speediance ya funciona muy bien para mi estilo de entrenamiento.

Normalmente silencio el coaching y la música, dejo activados los sonidos del sistema y confío en los timbres de repetición y los sonidos de fin de serie. Cuando estoy entrenando cerca del fallo, puedo traer los mangos hacia atrás lentamente mientras el peso aún está activo, tocar los topes de goma de la máquina y dejar que el sistema apague el peso de forma natural.

Esa es una de mis diferencias favoritas frente a Tonal. En Tonal, traer los brazos hacia atrás bajo carga podía activar advertencias porque efectivamente estabas golpeando plástico contra plástico. Speediance se siente más tolerante con ese movimiento, y para mi estilo de entrenamiento hace que las series al fallo se sientan más seguras y menos incómodas.

Así que si Safety Start requiere pasos adicionales antes de cada levantamiento, puede que no me guste.

Quizá resulte útil para series pesadas o movimientos específicos. Quizá sea esencial para Pilates. Esperaré a poder probarlo de verdad antes de juzgarlo por completo. Pero no estoy convencido de que deba convertirse en la forma predeterminada de usar la máquina por parte de la gente.

Veredicto final

Speediance V3 es una mejora, pero no es una victoria clara.

  • La interfaz tiene mejor aspecto.
  • Los ajustes excéntricos son más rápidos.
  • La reducción de anuncios es un cambio bienvenido.
  • Freelift es peor que antes.
  • Partner Freelift no debería haberse eliminado.
  • Family Workout Plus sigue sin parecer un verdadero producto de entrenamiento familiar.
  • El mensaje sobre Safety Start se gestionó mal.

Lo que siempre me viene a la cabeza es que Speediance tiene un hardware excelente y una empresa que sí parece escuchar. Eso no es poco. No siempre sentí lo mismo con Tonal. Speediance claramente está iterando, y el ritmo de desarrollo es alentador.

Pero V3 muestra la diferencia entre lanzar mucho software y lanzar el software adecuado. La comunidad no necesitaba una interfaz más bonita tanto como necesitaba un mejor entrenamiento en pareja, un mejor soporte de entrenamientos personalizados y funciones familiares más claras.

Para mí, Speediance sigue siendo la mejor opción. Entreno mediante entrenamientos personalizados, me importa más el comportamiento de la resistencia que la producción de instructores, y me gusta la flexibilidad de la máquina. Pero si Speediance quiere que V3 se sienta como un verdadero salto adelante para más usuarios, la próxima actualización tiene que recuperar Partner Freelift como es debido y hacer que los entrenamientos familiares signifiquen lo que el nombre implica.

La base es sólida. El software simplemente tiene que dejar de pasar por alto los casos de uso más obvios.