Por que a visão de Greg Doucette sobre o Jiu-Jitsu de Mike Israetel não convence
Greg Doucette não tem autoridade para criticar a faixa técnica BJJ de Mike Israetel. Este artigo explica por que o tempo de tatame é a única moeda válida para avaliar a proficiência em artes marciais.
Resposta direta logo de cara: Greg Doucette não tem legitimidade para criticar o jiu-jitsu de Mike Israetel, e o vídeo dele sobre o assunto é, francamente, ruim. Eu digo isso como alguém que geralmente pende para o mesmo lado da filosofia de treinamento que Greg. Nós concordamos em muita coisa. Isso torna a situação pior, não melhor, quando ele sai da sua área nesse caso.
O que Greg Errou
Se você não viu o vídeo original, a versão resumida é esta: Greg Doucette mirou na abordagem de Mike Israetel sobre o jiu-jitsu e a enquadrou como falha. Eu sentei para assistir, esperando concordar com tudo. Não concorduei. A crítica não se sustenta, e o motivo pelo qual ela não se sustenta é o motivo mais simples das artes marciais: não dá para avaliar o que você não viveu.
Isso não é gatekeeping. Essa é apenas a natureza da arte. O jiu-jitsu é um caminho longo, feio e humilhante. Você passa anos sendo finalizado por pessoas menores, mais novas e, às vezes, mais talentosas do que você. Você desenvolve uma percepção do que funciona, do que é espetacular, do que é durável e do que vai desmoronar na primeira vez que alguém com um plano de jogo de verdade resistir. Essa percepção não é transferível a partir de uma formação em fisiculturismo ou condicionamento físico geral. Ela precisa ser conquistada nos tatames.
O Problema das Credenciais
Greg Doucette construiu uma carreira impressionante no mundo do condicionamento físico. Ele treinou, competiu e produziu uma biblioteca enorme de conteúdo de treinamento. Não estou questionando nada disso. O que estou questionando é o salto de ser um generalista forte para ser alguém qualificado para dissecar o jiu-jitsu técnico de um praticante que acumulou um tempo de tatame significativo.
Existe uma diferença entre saber como um bom treinamento parece no abstrato e saber como um bom jiu-jitsu parece no específico. A primeira habilidade permite que você dê um joinha para cima ou para baixo em uma filosofia. A segunda é o que você precisa antes de dizer a alguém que os padrões de movimento, o nível de faixa ou o jogo competitivo dele estão errados.
É aí que o vídeo se desfaz. Greg parece um cara que assistiu a muito jiu-jitsu e formou opiniões fortes sobre o assunto. Muita gente faz isso. Formar opiniões fortes sobre jiu-jitsu de fora é um esporte quase tão popular quanto o próprio jiu-jitsu. O problema é que as pessoas que recebem essas opiniões geralmente são as que estão de fato fazendo o trabalho.
Quem Realmente Tem Legitimidade para Criticar
Nem toda crítica é igual. Algumas críticas vêm de lugares que importam. Outras, não. Ao avaliar quem ouvir em relação a graduação e técnica em artes marciais, aplica-se a seguinte hierarquia:
{"translation":"
| Crítico | Experiência | Autoridade para Criticar as Faixas de BJJ |
|---|---|---|
| Greg Doucette | Musculação e treinamento físico em geral | Baixa no que diz respeito a detalhes técnicos específicos de BJJ |
| Ariel Helwani | Jornalismo e comentários sobre MMA | Baixa no que diz respeito a detalhes técnicos específicos de BJJ |
| Competidor ou treinador de BJJ de alto nível e atualmente em atividade | Vive nos tatames e compete regularmente | Alta |
| Derek Moneyberg | Histórico público de treinamento controverso | Variável, sujeita à verificação da comunidade |
A compensação decisiva é simples. Quanto mais sua vida diária se aproxima dos tatames, mais peso suas palavras têm quando você fala da faixa, da técnica ou do histórico competitivo de alguém. Se você quer uma análise técnica do motivo pelo qual uma passagem de guarda falhou, escolhe o competidor em atividade. Se quer saber se um volume de treinamento é sustentável, pode ouvir um treinador físico. Mas, no instante em que o treinador tenta invalidar o grau de uma faixa, perde o fio da meada.
\n\nPor que Isso Importa para a Comunidade de BJJ
\nO jiu-jitsu se diferencia das outras artes marciais por ser, ao mesmo tempo, brutal e democrático. Uma faixa branca iniciante pode fazer um atleta experiente desistir em qualquer noite. Uma faixa de menor grau pode finalizar uma de grau superior durante uma disputa confusa. Esse ambiente se baseia na compreensão compartilhada de que o tatami é o juiz final. Quando alguém tenta contornar esse processo a partir de um estúdio de podcast ou da posição de comentarista, isso incomoda quem realmente treina, pois sabe o que está em jogo cada vez que pisa no tatame.
\nHá também um problema menos evidente. As críticas públicas feitas por quem não pratica moldam a visão que os iniciantes têm do esporte. Se um criador de conteúdo fitness popular disser ao seu público que um determinado estilo de jiu-jitsu é errado, alguns desses iniciantes acreditarão nele e levarão essa crença para os tatames. É assim que maus hábitos são reforçados. É assim que as pessoas acabam treinando de formas que não lhes servem, só porque alguém com maior alcance disse isso.
\n\nO Caso de Mike Israetel em Especial
\nSem colocar palavras na boca de ninguém, a discussão em torno do jiu-jitsu de Mike Israetel precisa ser tratada com cuidado. Ele é alguém que passou anos no tatame, conquistando a faixa marrom em uma linhagem conceituada. Ele já competiu. Ele já treinou outras pessoas. Não importa o que você ache do estilo, dos resultados ou da persona dele, esse é o parâmetro básico. Se você quiser criticar o jiu-jitsu dele, deveria poder apresentar sua própria experiência no tatame como ponto de partida.
\nGreg Doucette não consegue. Isso não faz dele um treinador ruim.
"}Isso de fato o torna uma escolha inadequada para esta conversa específica.
Quando Críticas de Fora Funcionam
Não estou argumentando que ninguém de fora do jiu-jitsu possa jamais dizer algo útil sobre o esporte. Isso seria bobagem. O cruzamento de ideias é como toda arte marcial cresceu. A família Gracie importou ideias do judô e da luta livre. O grappling moderno sem kimono se inspira constantemente da luta livre estilo livre e do sambo. Perspectivas externas têm valor.
O valor aparece quando o crítico de fora é honesto sobre o que ele é. Um lutador que diz: "Eu não treino jiu-jitsu, mas aqui está o que eu vejo pela ótica da luta livre", está fazendo algo útil. Um preparador físico que diz: "Eu nunca rolei, mas a forma como esse atleta se move me parece ineficiente", está contribuindo com um dado. No momento em que essas mesmas pessoas começam a distribuir notas sobre faixas, sistemas de ranking ou prontidão competitiva, elas ultrapassaram um limite. O vídeo do Greg ultrapassa esse limite. O Ariel Helwani ultrapassa esse limite rotineiramente.
O Contexto do Escrutínio Público
Uma coisa que o clip original acerta é que a comunidade do BJJ é naturalmente cética. Há muito espaço para criticar pessoas que fazem grandes afirmações sobre sua habilidade. Quando o histórico de treinos, o recorde competitivo e as declarações públicas de alguém fazem parte do registro público, a conversa é mais aberta. Pessoas que colocaram seu trabalho lá fora por anos convidam um nível diferente de escrutínio. Isso não é o mesmo que convidar para insultos, mas significa que a comunidade pode se engajar com elas pelo mérito.
O ponto é que o padrão deve ser consistente. Se você quer falar sobre a faixa de alguém, fale sobre os tatames nos quais essa pessoa realmente viveu. Se você não viveu em muitos, guarde suas opiniões sobre filosofia e pule as partes sobre graduação.
Onde Eu Chego
Eu assisto muito conteúdo de jiu-jitsu. Eu treino. Já fui finalizado muitas vezes e finalizei alguns. Quanto mais tempo estou no esporte, menos paciência tenho para opiniões confiantes de pessoas que não pagaram o preço de entrada em suor. Greg Doucette pagou esse preço no próprio domínio dele, o fisiculturismo. Ele deveria ficar no domínio dele.
Se você é iniciante no jiu-jitsu e encontrou o vídeo do Greg antes de encontrar os tatames, aqui vai a única coisa que eu diria. Vá treinar. Role com pessoas melhores que você. Seja finalizado. Volte na semana que vem. Repita por alguns anos. Depois disso, você não vai precisar da opinião de ninguém sobre o Mike Israetel. Você terá a sua própria.